home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / faq / comp / mail / mime_faq / part1 next >
Internet Message Format  |  1994-03-22  |  27KB

  1. Path: bloom-beacon.mit.edu!hookup!news.moneng.mei.com!howland.reston.ans.net!pipex!pipex!not-for-mail
  2. From: tim@pipex.net (Tim Goodwin)
  3. Newsgroups: comp.mail.mime,comp.answers,news.answers
  4. Subject: comp.mail.mime frequently asked questions list (FAQ) (1/3)
  5. Supersedes: <mime-faq1_760907132@pipex.net>
  6. Followup-To: comp.mail.mime
  7. Date: 21 Mar 1994 19:51:57 -0000
  8. Organization: Pipex Ltd., 216 Science Park, Cambridge CB4 4WA, England
  9. Lines: 709
  10. Approved: news-answers-request@MIT.Edu
  11. Expires: 14 May 1994 19:51:54 GMT
  12. Message-ID: <mime-faq1_764279514@pipex.net>
  13. NNTP-Posting-Host: tank.pipex.net
  14. Mime-Version: 1.0
  15. Content-Type: message/partial; number=1; total=3; id="<mime_764279514@pipex.net>"
  16. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  17. Summary: This posting contains answers to some of the Frequently Asked
  18.     Questions about MIME (Multipurpose Internet Mail Extensions).
  19.     Please read it before posting a question to comp.mail.mime.
  20. Xref: bloom-beacon.mit.edu comp.mail.mime:2930 comp.answers:4274 news.answers:16700
  21.  
  22. Archive-Name: mail/mime-faq/part1
  23. Last-modified: 1994/02/10
  24. Version: 3.4
  25. Message-ID: <mime_764279514@pipex.net>
  26. MIME-Version: 1.0
  27. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  28. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  29.  
  30.  
  31. comp.mail.mime frequently asked questions list (FAQ) (1/3)
  32.  
  33. Part I -- Frequently Asked Questions 
  34.  
  35. This is part I of a Frequently Asked Questions document about MIME, the
  36. multipurpose and multi-media standard for Internet mail.
  37.  
  38. Part I covers frequently asked questions.
  39.  
  40. Part II is a listing of MIME products.
  41.  
  42. Part III covers advanced topics.
  43.  
  44.  
  45. 0 Contents
  46.  
  47. Sections which have changed since the last posting are marked with a `!' in
  48. the first column.  New sections are marked with `+'.
  49.  
  50.   Part I -- Frequently Asked Questions
  51.  
  52.   0     Contents
  53.  
  54.   1     Introduction
  55.   1.1   Authorship
  56.   1.2   Conventions
  57. + 1.3   Where can I get the comp.mail.mime FAQ?
  58.  
  59.   2     What is MIME?
  60.   2.1   Introduction
  61.   2.2   MIME features that may or may not be present
  62.   2.3   Further information
  63.   2.4   MIME glossary
  64.   2.5   Newsgroups and mailing lists
  65.   
  66.   3     Miscellaneous questions
  67.   3.1   What can I use to display MIME messages?
  68.   3.2   What's "text/enriched"?  "text/simplemail"?
  69.   3.3   What about security issues?
  70.   3.4   So, does MIME introduce any new security problems?
  71.   3.5   What about a group 3 facsimile encoding?
  72.   3.6   Should I always use external body parts to save space?
  73.   3.7   What mail servers can I reference?
  74.   3.8   Can I interwork between MIME and X.400?
  75.   3.9   How can I use uuencode with MIME?
  76.  
  77.   4     MIME information available from the Internet
  78.   4.1   Anonymous FTP
  79.   4.2   Mail based archive servers
  80.   4.2.1 Eitech "ServiceMail"
  81.   4.2.2 Metamail "mailserver"
  82.   4.3   Gopher
  83.   4.4   World Wide Web
  84.   
  85. ! 5     Published books and articles
  86.   
  87.   6     MIME based relays for commercial mail services
  88.   6.1   Large national or international providers
  89.   6.1.1 ATTMAIL
  90. + 6.1.2 CompuServ
  91.   6.1.3 Radiomail
  92.   6.2   Local and regional providers
  93.   
  94.  
  95.   Part II -- MIME products
  96.  
  97. ! 7     Freely available MIME packages
  98.   7.1   Conversions from other mail systems
  99.  
  100. ! 8     Commercial MIME packages
  101.  
  102.   9     Packages for MIME in Usenet
  103.   9.1   Introduction
  104.   9.2   News readers and transports with MIME support
  105.  
  106.   Part III -- Advanced topics
  107.  
  108.   10    Information
  109.   10.1  MIME-relevant RFCs and other standards
  110.   10.2  List of registered MIME types
  111.   10.3  Internet Engineering Task Force (IETF) working groups
  112.  
  113.   11    Developers' FAQs
  114.   11.1  How can I register a new MIME type?
  115.   11.2  What's ESMTP, and how does it affect MIME?
  116.   11.3  Where can I get some sample MIME messages?
  117.   11.4  Wouldn't MIME be better if it did <foo>?
  118.   11.5  So what about multilevel encodings?
  119.   11.6  Why doesn't MIME include a mechanism for compression?
  120.  
  121. ! 12    Acknowledgements
  122.  
  123.  
  124. 1 Introduction
  125.  
  126. 1.1 Authorship
  127.  
  128. This FAQ was begun by Ed Vielmetti.  It is now maintained by me, Tim
  129. Goodwin.  Contributions have come from a cast of dozens: see section 12
  130. for a list of contributors.
  131.  
  132.  
  133. 1.2 Conventions
  134.  
  135. I have used some typographical conventions.  Eventually I hope to format
  136. this as simplemail, but in the meantime...
  137.  
  138. Direct quotations begin with an attribution in a standard format, and
  139. are indented by four spaces.
  140.  
  141. FTPable goodies appear thus:
  142.  
  143. FTP:      domain.name:path/to/package
  144.  
  145. Note that I usually list only the distribution site -- please try your
  146. nearest FTP archive first.
  147.  
  148. You'll occasionally see text in braces, like this.
  149.  
  150. { Here is some example meta-text. }
  151.  
  152. Generally, these indicate places where information is missing, I'm
  153. unsure of my ground, or I plan major changes in the near future.
  154.  
  155. You can ignore these if you're just looking for information.  But if you
  156. can help fill in the gaps, and you want to achieve fame, fortune, and
  157. your name at the bottom of this FAQ, please mail me.
  158.  
  159.  
  160. 1.3 Where can I get the comp.mail.mime FAQ?
  161.  
  162. It is posted approximately monthly to the newsgroups comp.mail.mime,
  163. comp.answers, and news.answers.  The `Expires:' field is set such
  164. that---on systems which honour this field---the most recent edition
  165. will always be in the news spool.
  166.  
  167. Many sites archive news.answers postings, including
  168.  
  169. FTP: rtfm.mit.edu:pub/usenet-by-group/news.answers/mail/mime-faq/*
  170.  
  171. If possible, please try to find a closer site; for example, by asking
  172. archie for `mime-faq'.
  173.  
  174. If you are reading this FAQ via some fixed medium such as hardcopy or
  175. CD-ROM, please try to obtain the latest edition from the net instead.
  176.  
  177.  
  178. 2 What is MIME?
  179.  
  180. 2.1 Introduction
  181.   
  182. MIME, the Multi-purpose Internet Mail Extensions, is a freely available
  183. specification that offers a way to interchange text in languages with
  184. different character sets, and multi-media email among many different
  185. computer systems that use Internet mail standards.
  186.  
  187. If you were bored with plain text email messages, thanks to MIME you
  188. now can create and read email messages containing these things:
  189.  
  190.         - character sets other than ASCII
  191.         - enriched text
  192.         - images
  193.         - sounds
  194.         - other messages (reliably encapsulated)
  195.         - tar files
  196.         - PostScript
  197.         - FTPable file pointers
  198.         - other stuff
  199.  
  200. MIME supports not only several pre-defined types of non-textual
  201. message contents, such as 8-bit 8000Hz-sampled mu-LAW audio, GIF image
  202. files, and PostScript programs, but also permits you to define your
  203. own types of message parts.
  204.  
  205. The ability to create email messages with audio and other non-textual
  206. contents has been around for a while, but almost always as part of a
  207. vendor-specific ``solution.''  This means that you can't create a
  208. message on a NeXT system containing PostScript information and ``Lip
  209. Service'' (NeXT's audio email tool) and easily handle the same
  210. message on an HP 9000/710, a Sun SPARCstation IPC, and a Silicon
  211. Graphics Iris.  That's a problem that MIME helps to solve.
  212.  
  213. One of the best things about MIME is that it's a "four-wheel drive
  214. protocol", to borrow a description of PhoneNet from Einar Stefferud.
  215. MIME was carefully designed to survive many of the most bizarre
  216. variations of SMTP, UUCP, and Procrustean mail transport protocols,
  217. such as BITNET and MMDF, that like to slice, dice, and stretch the
  218. headers and bodies of email messages.
  219.  
  220. Here are a couple of examples of how MIME is being used in the real
  221. world, now.
  222.  
  223. 1) Dr Marshall T. Rose mails out his SNMP-related newsletter, ``The
  224. Simple Times'' as multi-media email messages in several forms:
  225.  
  226.         - in a PostScript form, with beautiful typesetting and a
  227.         two-column page layout, suitable for printing on a laser
  228.         printer;
  229.  
  230.         - in a ``text/enriched'' form (explained in question 3.2), suitable
  231.         for display on a mildly intelligent ASCII terminal; and
  232.  
  233.         - in a plain text, ordinary message form.
  234.  
  235. (SNMP is the Simple Network Management Protocol, a low-level network
  236. management facility.)
  237.  
  238. 2) IETF document announcements (RFCs, Internet Drafts, etc.) are
  239. structured as multipart MIME messages.  The first part contains the
  240. document abstract.  The second part is itself a multipart message,
  241. containing external references to the document itself (one via a
  242. mail-server, one via anonymous FTP).  Thus, with a suitable UA (User
  243. Agent, see 2.4 for glossary), you can read the abstract, and then have
  244. the complete document retrieved for you (by the most appropriate method)
  245. at the press of a button.
  246.  
  247.  
  248. 2.2 MIME features that may or may not be present
  249.  
  250. Implementations of multi-media email need not support the full spec;
  251. it's possible to have a useful product that does not explore all of
  252. the nooks and crannies of the standard.  
  253.  
  254. Furthermore, MIME permits a message to contain alternative parts for
  255. consumption by sites that can't necessarily display or listen to all
  256. the good stuff.
  257.  
  258. Here is a list of features that someone with a good, functional
  259. mail user agent might include for MIME support.
  260.  
  261. - Displays GIF, JPEG, and PBM encoded images, using e.g. 'xv' in the X
  262.   Window System, or (name of windows program here) in Microsoft Windows.
  263.  
  264. - Displays PostScript parts, using e.g. something that prints to a
  265.   PostScript printer, or that invokes GhostScript on an X Window System
  266.   display, or that uses Display PostScript.
  267.  
  268. - Obtains external body parts via Internet FTP or via mail server.
  269.   
  270. - Plays audio parts on workstations that support digital audio.
  271.  
  272. On the other hand, the minimal requirements for a MIME-conformant MUA
  273. are almost trivial, yet still provide increased functionality.  (The
  274. minimal requirements are mainly concerned with ensuring that users are
  275. not shown raw data from a MIME message inappropriately.)
  276.  
  277.  
  278. 2.3 Further information
  279.  
  280. FTP:      ftp.netcom.com:pub/mdg/mime.ps
  281. FTP:      ftp.netcom.com:pub/mdg/mime.txt
  282.  
  283. This is a nice overview of the MIME specification by Mark Grand.
  284.  
  285. { Any other documents that should be referenced? }
  286.  
  287.  
  288. 2.4 MIME glossary
  289.  
  290. Every subculture needs its list of buzzwords, here's a start at a
  291. collection for MIME.
  292.   
  293. body            the part of a message after the header (the "meat")
  294. ESMTP           Extended SMTP - RFC 1425
  295. external part   a "pointer" to a part available via FTP or other means.
  296. GIF             graphical interchange format for images
  297. header          the To, From, Subject, etc. at the start of a message
  298. JPEG            an image compression standard for still images
  299. mail transport  the "post office", e.g. sendmail, smail, MMDF, etc.
  300. MIME            Multipurpose Internet Mail Extensions - RFC 1521
  301. MPEG            an image compression standard for moving pictures
  302. MTA             Mail Transport Agent, see "mail transport"
  303. MUA             Mail User Agent, see "user agent"
  304. multi-media     nebulous marketroid term meaning audio and visual stuff
  305. part            a piece of a MIME message containing some data type
  306. PBM             an image format
  307. PEM             Privacy Enhanced Mail
  308. PostScript      a popular page description language
  309. RFC             request for comments; proposed or standard Internet protocols
  310. SMTP            Simple Mail Transport Protocol - RFC 821
  311. text/enriched   simple text markup language for MIME - RFC 1523
  312. text/simplemail another (even simpler?) text markup language
  313. user agent      the end user's mail program, e.g. MH, ELM, /bin/mail, etc.
  314.  
  315.  
  316. 2.5 Newsgroups and mailing lists
  317.  
  318. You're probably reading comp.mail.mime at the moment.  There is a
  319. mailing list which is gatewayed with comp.mail.mime.  If you are
  320. unable or unwilling to read Usenet news, send subscription requests to:
  321.  
  322.         info-mime-request@thumper.bellcore.com
  323.  
  324. There is a UK exploder for info-mime, contact:
  325.  
  326.         info-mime-uk-request@mailbase.ac.uk
  327.  
  328. The Mailbase software archives all contributions, which are then
  329. accessible via FTP and gopher (mailbase.ac.uk), and mailserver
  330. (mailbase@mailbase.ac.uk, with message body containing, e.g. "send
  331. info-mime-uk 08-1993"
  332.     
  333. There is also a [comp.mail.multi-media] newsgroup, which contains
  334. general discussions of multi-media email, not necessarily MIME.
  335.  
  336. There are various mailing lists specific to particular implementations
  337. of MIME.  If I know of such a list, it is mentioned in the section on
  338. that implementation.
  339.  
  340.  
  341. 3 Miscellaneous questions
  342.  
  343. 3.1 What can I use to display MIME messages?
  344.  
  345. You need something that understands MIME-structured messages and also
  346. understands how to display the different kinds of body parts.
  347.  
  348. Details of many freely available and commercial packages to do just
  349. that can be found in part II of this FAQ.
  350.  
  351.  
  352. 3.2 What's "text/enriched"?  "text/simplemail"?
  353.  
  354. These two subtypes of the "text" type have a similar aim: to offer
  355. simple text markup, without making the text unreadable to someone
  356. without the software to interpret it.
  357.  
  358. The text/enriched scheme uses markup commands enclosed in angle
  359. brackets.  For example, here is how you would <bold>embolden</bold> a
  360. single word.
  361.  
  362. Simplemail is more like a standardisation of certain existing practices
  363. in mail and news articles.  For example, here is how you would
  364. *emphasize* a single word.
  365.  
  366. The text/enriched type is defined in RFC 1523.  It supersedes
  367. "text/richtext", which was defined in RFC 1341.
  368.  
  369.  
  370. 3.3 What about security issues?
  371.  
  372. Both users and administrators should be aware that ordinary Internet
  373. and UUCP email is not secure.  No authentication, confidentiality, or
  374. data integrity properties are provided in SMTP, RFC-822, or MIME.
  375. People desiring any or all of those security properties in their email
  376. should look into the use of Privacy-Enhanced Mail (PEM).  At least one
  377. no-cost implementation of PEM is available in the US and Canada.
  378. There are also a number of implementations being developed in Europe
  379. (hopefully these will not suffer the same restrictions on export).
  380.  
  381. PEM will (eventually) be integrated with MIME.  See
  382.  
  383.     draft-ietf-pem-mime-03.txt
  384.  
  385. for the latest work on this.
  386.  
  387. A system providing similar functionality to PEM implementations is
  388. PGP.  PGP is an implementation, not a specification, and it does not
  389. carry the blessing of the IETF, or any other body.  It is, however,
  390. available at no cost throughout the world (although its status with
  391. respect to certain US patents is dubious).  Caveat emptor.
  392.  
  393.  
  394. 3.4 So, does MIME introduce any new security problems?
  395.  
  396. Yes.  MIME user agents can do previously unheard of things with mail
  397. messages, notably giving them as input to other programs.
  398.  
  399. PostScript is probably the biggest potential security hole.  One
  400. famous example is the "melting screen" PostScript program, which
  401. destroys screens maintained by Display PostScript implementations.  For
  402. another example, PostScript can be used to change the password on some
  403. PostScript printers with previously undefined passwords, which denies
  404. the use of the printer until the printer's password can (somehow) be
  405. changed back.  Yet other Display PostScript implementations may allow
  406. file operations.  (NeXTstep wisely disables file operations.  With
  407. GhostScript, they can be disabled by the "-dSAFER" command line option.
  408. Use of this option (in mailcap, etc.) is highly recommended.)
  409.  
  410. The enumeration of these security holes is not to be interpreted as
  411. encouragement to exploit the holes.  They are mentioned only because
  412. they are well known.  Refer to books such as "Practical UNIX Security"
  413. and to news groups such as comp.security.misc for general information
  414. about system security.
  415.  
  416.  
  417. 3.5 What about a group 3 facsimile encoding?
  418.  
  419. { This section needs some work - any volunteers? }
  420.  
  421. It is rumored that there was an attempt to include G3 FAX in the
  422. current MIME standard, but that it was impossible for the authors of
  423. the MIME specification to gain a consensus on how to encode the data.
  424. So G3 FAX has been left for a future MIME implementation.  But you can
  425. always define your own body part.  
  426.  
  427. Here are some snippets relevant to MIME and FAX.
  428.  
  429. The MIME-MHS documents define a G3Fax body part that is conformant with
  430. the X.400 G3Fax definition.
  431.  
  432.     [ Stuart Lynne <sl@wimsey.com> 30-Dec-1992 ]
  433.  
  434.     I have prototype scripts operating with metamail to do some of this.
  435.     Some of it is in contrib directory.
  436.  
  437.     Currently I have 2 scripts:
  438.  
  439.         mm2fax  - convert mail and metamail messages to TIFF/F (uses various
  440.         tools to convert different body parts to TIFF/F);
  441.  
  442.         faxmm   - send rfc822 and mime email messages via facsimile (uses
  443.         mm2fax to convert to TIFF/F).
  444.  
  445.     [ Ned Freed <ned@innosoft.com> 31-Dec-1992 ]
  446.  
  447.     PMDF-FAX is a set of channel programs for PMDF that provide
  448.     facilities for converting text, PostScript, and various other
  449.     formats into Group 3 FAX, as well as a set of programs that take
  450.     these Group 3 FAX files and use them to drive a variety of FAX
  451.     modems.  MIME is used throughout to provide type information,
  452.     multipart facilities, and so forth. PMDF-FAX was developed with MIME
  453.     in mind from the outset.
  454.  
  455.  
  456. 3.6 Should I always use external body parts to save space?
  457.  
  458. Not necessarily.  In many cases, for example, at the ends of UUCP
  459. connections, your recipients may not be able to retrieve external body
  460. parts easily.  It depends on your audience.  Making files available via
  461. a mail server is to be encouraged.  It is always possible to provide
  462. MIME alternative parts that first offer FTP, then mail server options.
  463.  
  464.  
  465. 3.7 What mail servers can I reference?
  466.  
  467. There are various mail servers available.  Check news.answers for
  468. the FAQ about mail server software.  We do not presently have a
  469. recommendation.
  470.  
  471.  
  472. 3.8 Can I interwork between MIME and X.400?
  473.  
  474. Conversion between RFC 822 and X.400 was defined in RFC 1327.
  475.  
  476. Recently, the MIME-MHS working group has published RFCs (which are on
  477. the IAB standards track) which extend RFC 1327 to define conversions
  478. between MIME and X.400.
  479.  
  480. { Sorry this is a bit scant---I haven't even had a chance to read the }
  481. { RFCs yet.  Any contributions to this section gratefully received.   }
  482.  
  483.  
  484. 3.9 How can I use uuencode with MIME?
  485.  
  486. The following idea from Nathaniel may be useful.  For some examples of
  487. this in action, see the newsgroup clari.feature.dilbert.
  488.  
  489.     [ Nathaniel Borenstein <nsb@thumper.bellcore.com> 4-Nov-93 ]
  490.  
  491.     I recently convinced myself that you can use multipart/alternative
  492.     to get a nice effect for both MIME-smart recipients and
  493.     uuencode-loving recipients, although it is ugly and wasteful:
  494.     
  495.     Content-type: multipart/alternative; boundary=foo
  496.     
  497.     --foo
  498.     Content-type: application/octet-stream; name=foo.uu
  499.     
  500.     ...uuencoded data goes here....
  501.     --foo
  502.     Content-type: real-mime-type
  503.     Content-type: base64
  504.     
  505.     base64-encoded data goes here
  506.     --foo--
  507.     
  508.     A good MIME viewer will only use the second part, the real MIME
  509.     data.  A uuencode-oriented system, however, should ignore everything
  510.     EXCEPT the uuencoded data, because of the way uuencode works
  511.     (everything before the "begin" line and after the "end" line is
  512.     ignored).
  513.  
  514.     I certainly wouldn't want to recommend the above as standard
  515.     practice, but I imagine that are enclaves or situations where it
  516.     could be useful.
  517.  
  518.  
  519. 4 MIME information available from the Internet
  520.  
  521. 4.1 Anonymous FTP
  522.  
  523. Information about FTPable stuff is scattered throughout this FAQ.
  524. More specifically, look into the RFCs, mentioned in item 2.4.  Other
  525. goodies can be found in the MH and MetaMail source trees.
  526.  
  527. FTP:      thumper.bellcore.com:pub/nsb
  528.  
  529. contains a collection of MIME sample messages which can be used to
  530. test implementations.
  531.  
  532.  
  533. 4.2 Mail based archive servers
  534.  
  535. 4.2.1 Eitech "ServiceMail"
  536.  
  537.     [ Jay C. Weber <weber@eitech.COM> 13-Oct-1992 ]
  538.  
  539.     We (Enterprise Integration Technologies Corporation) have a MIME
  540.     implementation, which we are distributing freely.  Instead of a
  541.     MIME MUA, it is a toolkit for building services that automatically
  542.     process MIME messages.  It is similar, in spirit, to the few other
  543.     email-scripting packages except:
  544.  
  545.       o it exploits several MIME features
  546.       o it is intended to run standalone (as opposed to a back-end to a MUA)
  547.       o it uses TCL (from Berkeley) as its scripting language
  548.  
  549.     and support for PEM is in the works.
  550.  
  551.     EIT is providing ServiceMail access to the ServiceMail toolkit.
  552.     If you have the METAMAIL or some other MIME-compliant mail reader,
  553.     just send the message
  554.  
  555.         To: services@eitech.com
  556.         Subject: archive-request servicemail.tar.Z
  557.  
  558.     and read the response(s) using METAMAIL.  Save the result in
  559.     servicemail.tar.Z
  560.  
  561.     The package can also be retrieved by anonymous FTP from the site
  562.     eitech.com.
  563.  
  564.     If you have any problems with acquisition, installation, or use,
  565.     don't hesitate to send mail to "servicemail-help@eitech.com" and
  566.     ask for help.
  567.  
  568.     IF YOU WANT FUTURE UPDATES ON TOOL KIT VERSIONS, BUGS, AND
  569.     SERVICES, MAKE SURE YOU ARE ON THE PACT-KIT MAILING LIST.  To get
  570.     on it, send a message to "services@eitech.com" with subject
  571.     "listserv subscribe pact-kit your-real-name".
  572.  
  573.  
  574. 4.2.2 Metamail "mailserver"
  575.  
  576.     [ Nathaniel Borenstein <nsb@thumper.bellcore.com> 9-Jan-1993 ]
  577.  
  578.     The metamail distribution includes a simple "mailserver" shell
  579.     script that can be used to operate a MIME-conformant mail server
  580.     mechanism, e.g. for making anon-ftp files available as MIME mail.
  581.     ServiceMail is also now available under the "contrib" area of the
  582.     metamail distribution.
  583.  
  584.  
  585. 4.3 Gopher
  586.  
  587.     [ Randall Atkinson <atkinson@tengwar.itd.nrl.navy.mil> 2-Jan-1993 ]
  588.  
  589.     There is experimental work underway in the Internet Gopher community
  590.     to include MIME as a mechanism for marking the content of files. 
  591.     The freely distributable Gopher client for NeXTstep 3.0 includes
  592.     MIME support.  Other gopher clients will probably add it eventually.
  593.  
  594.  
  595. 4.4 World Wide Web
  596.  
  597.     [ Marc VanHeyningen <mvanheyn@cs.indiana.edu> 26-Jun-1993 ]
  598.  
  599.     There is more-than-experimental work underway in the Internet World
  600.     Wide Web (WWW) community to use MIME as the mechanism for marking
  601.     the contents of information exchanged via HyperText Transfer
  602.     Protocol (HTTP); the specification of HTTP/1.0 dictates that both
  603.     the request and the response are more or less MIME-compliant
  604.     messages.  There are implementations already doing this today.
  605.  
  606.     Support is also included for format negotiation (e.g. a server
  607.     might have both a PostScript and a plaintext version of a paper
  608.     and decide which to send based on what the client can accept,
  609.     presentation preferences, size, and the like.)  It's nearly as
  610.     complicated as the "badness" mechanisms in TeX, and unrelated to
  611.     (and, for its application, probably superior to) the
  612.     multipart/alternative MIME type.
  613.  
  614.     There is an FAQ for WWW in comp.infosystems.www
  615.  
  616.     
  617. 5 Published books and articles
  618.  
  619. Published books or articles that cover MIME.
  620.  
  621. Marshall T. Rose has recently published the fourth book in his
  622. networking `trilogy'.
  623.  
  624.     Marshall T. Rose
  625.     "The Internet Message: closing the book with electronic mail"
  626.     Prentice-Hall
  627.     ISBN 0-13-092941-7
  628.  
  629. It is a complete review of the Internet world of electronic mail,
  630. including recent developments.  There is considerable detail, and it
  631. would make the perfect companion to the mail RFCs for any budding
  632. implementor.
  633.  
  634. On the other hand, the detail should be quite easy to skip for those
  635. interested in just an overview.
  636.  
  637. As usual, Marshall's informed and often vigorous opinions are clearly
  638. marked off as `soapboxes', to be objectively skipped or delightedly
  639. sought out, according to preference.
  640.  
  641. One chapter of the book is devoted to MIME.
  642.  
  643.  
  644.     [ Alec Henderson <alech@hpindda.cup.hp.com> 18-Dec-1992 ]
  645.  
  646.     There is a good introductory article on MIME in the September 1992
  647.     issue of Connexions; also several other interesting articles on
  648.     email, both MIME and X.400.  (Ole Jacobsen, the Connexions
  649.     editor, was kind enough to send me a copy of the September issue.)
  650.  
  651.  
  652.     [ Daniel Glazman <Daniel.Glazman@grif.grif.fr> 30-Aug-1993 ]
  653.  
  654.     To be published soon in "TRIBUNIX" the French Unix Users Group
  655.     (AFUU) newspaper: "Les extensions MIME", Daniel Glazman.
  656.  
  657.  
  658. 6 MIME based relays for commercial mail services
  659.  
  660. 6.1 Large national or international providers
  661.  
  662. { Lots missing here.  Anyone got any info these, or any others? }
  663. {    America On-line                                            }
  664. {    Dialog                                                     }
  665. {    Genie                                                      }
  666. {    MCI Mail                                                   }
  667. {    Sprintmail                                                 }
  668.  
  669.  
  670. 6.1.1 ATTMAIL
  671.  
  672.     [ Steve <atthelp@attmail.com> 30-Dec-1992 ]
  673.  
  674.     We do support binary attachment but are not MIME compliant nor do
  675.     we have an X.400 to MIME conversion header routine. This is 'in the
  676.     works', however, and due to overwhelming interest by our users and
  677.     other prmd's, research and development are currently engaged in
  678.     working on the issue. I do not have any information on when this
  679.     will be available, but will let you know when I receive word of our
  680.     MIME status.
  681.  
  682.  
  683. 6.1.2 CompuServ
  684.  
  685.     [ Pat Farrell <pfarrell@netcom.com> 31-Dec-1993 ]
  686.  
  687.     CompuServ's main mail service is ASCII text based, and is not MIME
  688.     compliant. CompuServ provides robust, reliable mail transport of
  689.     binary files. CompuServ invented and copyrighted the GIF format
  690.     which is supported by MIME. There are commercial and freeware client
  691.     programs for Macs and PCs that can provide "user friendly" access
  692.     to CompuServ's text and binary mail services, display GIF files,
  693.     and interact with CompuServ's forums. (CompuServ forums are roughly
  694.     equivalent to UseNet newsfeeds.)
  695.  
  696.  
  697. 6.1.3 Radiomail
  698.  
  699.     [ Jerry Sweet <jsweet@irvine.com> 17-Dec-1992 ]
  700.  
  701.     RadioMail Corp. (formerly Anterior Technology) operates three types
  702.     of email services having these statuses with respect to MIME:
  703.  
  704.     1. UUCP/Internet gatewaying.  The gateway passes MIME messages using
  705.     7 bit encodings in either direction.  The sender and receiver must,
  706.     of course, have MIME-complaint user agents in order to handle MIME
  707.     email.
  708.  
  709.     2. cc:Mail/Internet gatewaying.  cc:Mail does permit binary
  710.     attachments of various types, and these attachments are encoded by
  711.     the gateway for transfer via SMTP, but the encoding is not presently
  712.     MIME compliant.  This may change.
  713.  
  714.     3. Wireless email gatewaying.  This service can pass MIME messages
  715.     using 7-bit encodings in either direction.  However, MIME per se is
  716.     understood neither by the MS-DOS hosted user agents presently
  717.     supplied by RadioMail Corp. for use on radio modem equipped
  718.     computers, nor by any RadioMail-compatible third-party MS-DOS
  719.     hosted user agents.  This may change.
  720.  
  721. { Should coordinate this with the global email list that is posted to }
  722. { comp.mail.misc.                                                     }
  723.  
  724.  
  725. 6.2 Local and regional providers
  726.  
  727. { Any info?  Should coordinate this with e.g. the PDIAL list. }
  728.  
  729.  
  730. End of Part I
  731.